歐盟這一輪對 AI 的態度,正在從「先立規則」轉成「先盯住市場入口」。Reuters 報導,成員國與歐洲議會在 4 月 29 日談判 12 個小時後,仍沒能就放寬版 AI 規則達成共識,談判會延到下個月;與此同時,歐洲議會又把 DMA 的執行焦點拉向雲端服務與 AI 驅動搜尋工具。兩條線放在一起看,意思很清楚:歐洲不只要管模型,也要管誰控制入口、資料與切換成本。
這種節奏對企業最直接的影響,不是法條字句,而是採購結構。當監管開始盯 AI 概覽、雲端服務與 gatekeeper 行為,供應商就不能只靠功能表說服客戶,還要回答幾個更現實的問題:資料能不能搬、預設值能不能改、替代方案能不能接、退出流程要多久。那些以前被放在附件裡的條款,現在更像是專案能不能活下來的主條件。
對營運團隊來說,這也是一個訊號:AI 與雲端不再是兩個獨立市場,而是同一條控制鏈上的不同節點。搜尋入口、模型介面、雲端代管、定價機制,一旦串在一起,使用者的選擇權會很快被壓縮,監管自然會追著這些摩擦點走。這也解釋了為什麼歐盟在談 AI Act 的同時,還要把 DMA 拿來處理 cloud 和 AI search 的公平性問題。

實務上,最值得先做的不是追下一輪政策標題,而是把採購條款重新整理:資料導出格式、服務中斷回復、模型替換權、合約終止後的協助義務,這些都該先寫好。因為一旦市場入口被更嚴格地看管,真正有價值的就不再只是誰做得最強,而是誰讓客戶走得出去、換得過去、回得來。
參考來源
- https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/eu-countries-lawmakers-fail-to-reach-deal-watered-down-ai-rules-2026-04-29/
- https://www.europarl.europa.eu/news/mt/press-room/20260423IPR41844/digital-markets-act-meps-want-stronger-enforcement-amid-external-pushback
- https://www.europarl.europa.eu/pdfs/news/expert/2026/4/press_release/20260427IPR42003/20260427IPR42003_en.pdf