YES!FISH

金融機構面對 AI 威脅時，真正變化不是某個模型有多聰明，而是內控是否夠快，能不能在漏洞被利用前就把風險拆到可執行的流程節點。

最近這波 AI 公司在「防禦產品」上的動作很有意思，OpenAI 沒有把 GPT-5.4-Cyber 做成全量 … 閱讀全文

ASML 在 4 月 15 日公布 2026 年第一季結果，先把「訊號」做得很明確：營收 88 億歐元、淨利 … 閱讀全文

AI 產業最近最有意思的劇情，不再只有「誰能先推出更大的模型」，而是誰能更穩定地把基礎設施交付給這些模型。這種 … 閱讀全文

緬因州立法通過對大型資料中心設限後，會不會只是地方新聞？這場實驗其實在測試 AI 產業面對電網、用電和社會成本的下一輪博弈邏輯。

Meta 與 Broadcom 的合作已經不是單純的晶片供應案，而是把 AI 基礎設施、網路互連與多世代自研晶片路線一起鎖進同一張圖。

資金規模很亮眼，但 OpenAI 這次的訊號更像是對資源配置順序的再宣告：從模型到應用、從單功能到可持續生態，這會讓台灣企業的 AI 採購與合作話術變得更像作戰規劃。

Novo Nordisk 將 OpenAI 引入藥物研發，訊號很清楚：生技正把 AI 從研究工具，逐步變成運營基建的一部分，而這種轉變對資料治理與臨床流程是硬實力測試。